Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/3788 Esas 2021/2015 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3788
Karar No: 2021/2015
Karar Tarihi: 09.03.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/3788 Esas 2021/2015 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Erzincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2016/225-2017/77 sayılı kararda sanık, silahlı terör örgütüne üyelik suçundan mahkum edildi. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın temyizi sonucunda, sanığın TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyetine karar verildi. Yapılan incelemede, bozmaya uygun olarak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak şekilde eksiksiz olarak sergilendiği anlaşılmıştır. Kanunda öngörülen suç tipine uygun olarak eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı belirlenmiştir. CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Erzincan 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE karar verilmiştir.
Kanun maddeleri açıklamaları:
- TCK'nın 314/2: \"Terör örgütüne üye olmak\"
- 3713 sayılı Kanunun 5/1: \"Silahlı örgüte üye olma\"
- TCK'nın 62: \"Haksız tahrik\"
- TCK'nın 53

16. Ceza Dairesi 2020/3788 E. , 2021/2015 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Erzincan 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.04.2017 tarih ve
2016/225 - 2017/77 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm :İlk Derece Mahkemesi kararının CMK’nın 280/2. maddesi gereğince kaldırılarak sanığın TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyetine dair karar

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Erzincan 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.03.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.