Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/8306 Esas 2016/181 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8306
Karar No: 2016/181
Karar Tarihi: 13.01.2016

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/8306 Esas 2016/181 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Nazilli 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık A.T.'nin mala zarar verme suçuna yönelik hükmü istem gibi onanırken, hırsızlık suçuna yönelik hükmü 5237 sayılı TCK'nın 53/1-2-3 maddelerinin uygulanmasıyla değiştirilerek düzeltilerek onanmıştır. Sanığın hükmü temyiz ettiği ve 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesi kararının dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. İlgili kanun maddesi, suçun vasıf ve sınırları, hükmen tutukluluk süresi ve müddei- müşteki olarak nitelendirilen suçla ilgili konuları içermektedir.

22. Ceza Dairesi 2015/8306 E. , 2016/181 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2011/305024
MAHKEMESİ : Nazilli 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/03/2011
NUMARASI : 2011/36 (E) ve 2011/147 (K)

SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 28.12.2010 yerine 29.12.2010 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
I- Sanık hakkında mala zarar verme suçuna yönelik kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık A.. T.."ın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Sanık hakkında hırsızlık suçuna yönelik kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas 2015/85 Karar sayılı kararı ile kısmen iptal edilmiş olduğunun gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık A.. T.."ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasından sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili kısım çıkarılarak, yerine “sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53/1-2-3 maddesinin uygulanmasına” yazılmasına karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.