Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/15800 Esas 2021/87 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/15800
Karar No: 2021/87
Karar Tarihi: 04.01.2021

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/15800 Esas 2021/87 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kasten yaralama suçundan hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, sanığın denetim süresi içerisinde başka kasıtlı suç işleyip işlemediğinin tespiti için uzlaştırma işlemi yapılması ve ceza artırımında uygulanması gereken kanun maddesinin gösterilmemesi nedeniyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kararda, TCK'nin 151/1 maddesi ve 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesi açıklanmıştır.

(Kapatılan)3. Ceza Dairesi 2020/15800 E. , 2021/87 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1) Sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlediğinden bahisle ihbarda bulunulması üzerine, 5271 sayılı CMK"nin 231/11. maddesi gereğince hükmün açıklanmasına karar verilmiş ise de; ihbara konu Küçükçekmece 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/54 Esas, 2016/123 Karar sayılı ilamında uygulanan TCK’nin 151/1 maddesinde tanımlanan mala zarar verme suçunun hükümden sonra 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma kapsamına alınmış olması gözetilerek, mahkemece uzlaştırma yapılıp yapılmadığı araştırılarak, uzlaştırma işleminin olumlu sonuçlanmış olması durumunda, sanığın denetim süresinde işlediği başkaca kasıtlı suçlardan mahkum olup olmadığı tespit edilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Kabul ve uygulamaya göre de;
2) Sanığın eylemi nedeniyle müştekide kemik kırığı meydana gelmesi nedeniyle cezasında artırım yapılırken 5237 sayılı TCK"nin 87/3. maddesinin uygulama maddesi olarak gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.01.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.