Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/11532 Esas 2018/6532 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, davalının kusurlu hareketi ile gerçekleşen kazada müvekkillerinin yaralandıklarını, davacı ..."ın malul kaldığını, davacı ..."ın ise hamile olup bebeğini düşürme tehlikesi ile karşı karşıya kaldığını açıklayıp ... için 30.000,0 TL maddi, 30.000,00 TL manevi, ... için 10.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar, davanın reddine karar verilmesini talep etmişlerdir.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile davacı ... için taleple bağlı kalınarak 36.000,00 TL maddi, 7.000,00 TL manevi tazminatın, davacı ... için 3.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 8,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacı ... Uçar"dan alınmasına 28.6.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.