Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6567
Karar No: 2014/13867
Karar Tarihi: 03.04.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/6567 Esas 2014/13867 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ünye 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Sanık, daha önce yol olarak kullanılan suç yeri düzelttirdiğini iddia etmiş, ancak mahallinde yapılan keşif sonucunda orman mühendisi bilirkişi raporuyla suç yerinde daha önce patika yol olduğu ve yolun greyderle genişletildiği belirlenmiştir. Mahkemenin bu bilirkişi raporuna rağmen ek rapor almayıp veya mahallinde yeniden keşif yapmadan sanık hakkında karar vermesi hatalı bulunmuş ve hüküm bozulmuştur. İlgili kanun maddeleri 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesidir.
3. Ceza Dairesi         2014/6567 E.  ,  2014/13867 K.

    "İçtihat Metni"


    Tebliğname No : 3 - 2012/224202
    MAHKEMESİ : Ünye 1. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 07/06/2012
    NUMARASI : 2010/278 (E) ve 2012/313 (K)

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
    Sanığın, mevcut olan daha önce yol olarak kullanılan suça konu yeri düzelttirdiğini savunmasına, mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen orman mühendisi bilirkişi raporunda, suça konu yerde daha önce patika yol olup yolun greyderle genişletildiği, otsu zeminin düzeltilip orman boşlukları olan yerlerde genişletme yapıldığı kanaatine varıldığını, çünkü arazide sökülen kök kalıntıları bulunmayıp ormanın çok kesif olması nedeniyle greyder ile böyle kesif ormanda yol açılmasının imkansız olduğunu, yolun yeni açılmadığını, mevcut yolun genişletildiğini tespit ettiğini beyan etmesine göre bilirkişiden ek rapor alınması veya mahallinde yeniden keşif yapılarak 230 mt. uzunluğunda, 3 mt. genişliğinde olduğu tespit edilen suça konu yolun eski memleket ve amenajman haritalarında yol olarak zeminde mevcut bulunup bulunmadığının, varsa genişliği ve uzunluğunun ne kadar olduğunun tespit edilerek sonucuna göre sanık hakkında bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321.maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi