Resmi belgede sahtecilik - başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/15245 Esas 2017/7440 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/15245
Karar No: 2017/7440
Karar Tarihi: 02.11.2017

Resmi belgede sahtecilik - başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/15245 Esas 2017/7440 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar, resmi belgede sahtecilik ve başkasına ait kimlik kullanımı suçlarından mahkum edilmiştir. Temyiz itirazları incelenmiş ve hükümler onanmıştır. Ancak, ikinci suçun mahkumiyetine ilişkin verilen kararın bozulması gerektiği belirtilmiştir. Sanıkların hırsızlık suçundan yakalandıklarında sahte kimlik kullandıkları kabul edilmiştir. Ancak, gerçek kimliklerinin tespit edilmesinin nasıl yapıldığına dair yeterli delil sunulmamıştır. Bu nedenle, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi için öncelikle sanıklar hakkındaki hırsızlık suçundan düzenlenen soruşturma evrakları ve varsa açılmış dava dosyası incelenmeli, sanıkların gerçek kimlik bilgilerini kendilerinin bildirip bildirmediği ya da araştırma sonucu öğrenilip öğrenilmediği araştırılmalı, buna göre sanıkların etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanıp yararlanamayacakları tartışılmalıdır. Bu eksik araştırma nedeniyle kararın bozulması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 269. maddesi (Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma)
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi (Eksik araştırma sonucu kar

11. Ceza Dairesi 2017/15245 E. , 2017/7440 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet

1- Sanıklar hakkında "resmi belgede sahtecilik" suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin sanıkların temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış ve incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2-Sanıklar hakkında "başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması" suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin sanıkların temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıkların sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan yakalandıklarında sahte kimlik ibraz ettikleri ve daha sonra .... polis merkezi amirliğinde yapılan kimlik tespitlerinde gerçek kimliklerinin anlaşıldığı iddia ve kabul olunan olayda; olay tutanağından sanıkların gerçek kimlik tespitlerinin nasıl yapıldığının anlaşılmaması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi amacıyla öncelikle sanıklar hakkındaki hırsızlık suçundan düzenlenen soruşturma evraklarının ve varsa bu konuda açılmış dava dosyasının getirtilerek incelenmesi, davayı ilgilendiren delillerin onaylı suretlerinin dosyaya konulması, sanıkların gerçek kimlik bilgilerini kendilerinin bildirip bildirmediği ya da bu hususun araştırma sonucu öğrenilip öğrenilmediğinin araştırılarak, buna göre sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nın 269. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılıp değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeksizin eksik araştırma sonucu yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.11.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.