MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Sanıklardan Tahir ve Mustafa haklarında 6831 sayılı Kanunun 91/4 maddesinin 91/1-2.cümleden sonra uygulanması gerektiğinin gözetilmeyerek gün adli para cezasının fazla tayini,
2) 5237 sayılı TCK"de cezaların toplanmasına dair bir hüküm bulunmadığı gözetilmeden hapisten çevrili adli para cezası ile gün adli para cezalarının toplanması suretiyle hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince; sanıklar Tahir ve Mustafa haklarında sonuç olarak hükmolunan 4 gün adli para cezalarının 3 güne, gün adli para cezalarına 5237 sayılı TCK"nin 52. maddesinin tatbiki ile bulunan 80,-lira adli para cezalarının da 60,-liraya indirilmesi ; sanıklar Tahir ve Mustafa hakkında hükmolunan “…. sonuç ceza olarak toplam 1580 lira adli para cezası ile cezalandırılmasına, “ ; sanık ... hakkında hükmolunan “…sonuç ceza olarak toplam 580 lira adli para cezası ile cezalandırılmasına,” ilişkin paragrafların karardan çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.