Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/6439 Esas 2015/6214 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6439
Karar No: 2015/6214
Karar Tarihi: 07.05.2015

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/6439 Esas 2015/6214 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, on yaşındaki bir çocuğa cinsel içerikli sözler sarf ettikten sonra yanağından öpüp cinsel organını okşamış ve cep telefonu ile gizlice konuşmalarını kayda almıştır. Mağdur kaçarak polise başvurmuş ve sanık yakalanmıştır. Sanık, çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz sonucunda hüküm onanmıştır.
6570 sayılı Kanun, 01.06.2014 tarihinde yürürlüğe girmiştir ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik getirmiştir. Kanun, çocuğun cinsel istismarının her türlüsünün suç olduğunu belirtmektedir. Ayrıca, suçun işleniş biçimine, mağdurun yaşı ve kastının yoğunluğuna göre cezanın belirleneceği ifade edilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2013/6439 E. , 2015/6214 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın olay günü parkta oturmakta olan on yaşındaki mağdurla birlikte yakında bulunan ceviz bahçesine gitmesinin ardından cinsel içerikli sözler sarf ettiği mağduru yanağından öpüp pantolonunun üzerinden cinsel organını okşadıktan sonra yere yatmasını istediği ve mağdurun cep telefonu ile gizlice konuşmalarını kayda aldığı sanığın elinden fırsatını bulup kaçarak yoldan geçmekte olan polis ekibine başvurması sonucun sanığın yakalandığı tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından mevcut haliyle sanığın mağdura karşı işlediği çocuğun basit cinsel istismarı suçundan dolayı ceza tayin edilirken sanık tarafından kabul edilen kayıt içeriği, mağdurun yaşı, suçun işleniş şekli ve kastının yoğunluğu nazara alınarak asgari hadden bir miktar uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması sonucunda eksik temel cezanın belirlenmesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
P