Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/16101 Esas 2016/2175 Karar Sayılı İlamı

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada, Denizli 1. Sulh Hukuk ve Denizli 2. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, kira alacağının tahsili ve tahliye istemine ilişkindir.
Denizli 1. Sulh Hukuk Mahkemesince, uyuşmazlığın taşınmazın mülkiyetine ilişkin olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Denizli 2. Asliye Hukuk Mahkemesi ise, davanın HMK"nın 2. maddesi gereğince asliye hukuk mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle karşı görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Dosya kapsamından, Denizli 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... E. - ... K. sayılı kararının taraflara tebliğ edilip kesinleşme şerhi verilmeden gönderildiği anlaşılmaktadır.
6100 sayılı HMK"nın 22/2. (1086 sayılı HUMK m. 25/2) maddesi uyarınca "İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir."
Yargı yeri belirlenebilmesi için, her iki kararın da temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olması gerektiğinden, öncelikle, kararın tebliğe çıkartılıp temyiz edilmesi halinde dosyanın Yargıtay ilgili hukuk dairesine, temyiz edilmeden kesinleşmesi halinde kesinleşme şerhi verildikten sonra yargı yeri belirlenmesi için daireye gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın yerel mahkemeye İADESİNE 23/02/2016 gününde oy birliği ile karar verildi.