Mahkeme : Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1- Sanığın atılı suçu kabul etmemesi ve hükme dayanak yapılan özellikle ... numaralı hattın ve bu numaradan yapılan telefon görüşmelerinin kendisine ait olmadığını savunması karşısında; telefon konuşmalarına ilişkin CD"lerin kendisine dinletilmesi, konuşmaların kendisine ait olmadığını söylemesi durumunda sanığın ses örnekleri alınarak telefon konuşmalarının sanığa ait olup olmadığı konusunda Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi veya uzman bir kurum ya da kuruluşa ses analizi yaptırılarak rapor alınması,
2- Suç konusu uyuşturucu maddeler ile ilgili ekspertiz raporunun ilk sayfasının dosyada bulunmadığı anlaşıldığından, aslı veya onaylı örneklerinin getirtilerek dosyaya konulması ve duruşmada okunması,
3- İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesi"ne açılan 2010/327 esas sayılı dosyasının UYAP üzerinden yapılan kontrolünde 2012/66 sayı ile karara çıktığı ve bir kısım sanıklar hakkında verilen mahkûmiyet hükümlerinin Dairemizin 12.12.2013 tarihli 2013/6844 esas ve 2013/11301 karar sayılı ilamı ile onanarak kesinleştiği anlaşıldığından aralarındaki bağlantı nedeniyle bu dosyanın aslı veya onaylı örneği de dosya içine konularak incelenmesi,
Tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukukî durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 14.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.