Çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/2187 Esas 2015/6209 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2187
Karar No: 2015/6209
Karar Tarihi: 07.05.2015

Çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/2187 Esas 2015/6209 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından görülen bir davada suçu basit cinsel istismar ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma olan sanık hüküm giymiştir. İlk derece mahkemesinde verilen cezada 1/3 indirim yapılması gereken yerde yanlış yazılmış ve eksik ceza tayini yapılmıştır. Ancak temyiz bulunmadığı için karar bozulmamıştır. Deliller göz önüne alınarak, suç unsurları uygun şekilde tavsif edilmiştir ve hükümler onanmıştır. 07.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 103/1-a maddesi (basit cinsel istismar suçu)
- Türk Ceza Kanunu'nun 31/3. maddesi (ceza indirimi)
- Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddesi (ceza indirimi)

14. Ceza Dairesi 2014/2187 E. , 2015/6209 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma,
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan belirlenen cezadan TCK"nın 31/3. maddesine göre 1/3 oranında indirim yapılırken indirim oranının 1/2 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüş, ayrıca TCK"nın 103/1-a ve 31/3. maddelerii gereğince hükmolunan 2 yıl 8 ay hapis cezası üzerinden aynı Kanunun 62. maddesi uyarınca indirim yapılırken 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası yerine yazılı şekilde 1 yıl 14 ay 20 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini de karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve suça sürüklenen çocuk müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 07.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.