11. Ceza Dairesi Esas No: 2017/4800 Karar No: 2017/7428 Karar Tarihi: 02.11.2017
Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/4800 Esas 2017/7428 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir resmi belgede sahtecilik suçuyla ilgili davada, suç tarihinin yanlış yazıldığı gerekçesiyle yapılan itirazların reddedilmesine karar verilmiştir. Ancak, zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği konusunda itirazlar kabul edilmiştir. Ayrıca, adli emanetin belgeleri hakkında karar verilmemiştir ve 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesine ilişkin uygulama Anayasa Mahkemesi kararı ile yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenlerle, hüküm bozulmuştur. 5237 sayılı TCK'nın 43. ve 61. maddelerine atıfta bulunulmuştur.
11. Ceza Dairesi 2017/4800 E. , 2017/7428 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet
Gerekçeli karar başlığına "15.06.2006" şeklinde yanlış yazılan suç tarihinin suça konu senetlerin sulh hukuk mahkemesine sunularak kullanıldığı "20.01.2009" tarihi olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıklar ... ve ... müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: 5237 sayılı TCK"nın 43. maddesine göre "Bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi durumunda ya da aynı suçun birden fazla kişiye karşı tek bir fiille işlenmesi" durumunda zincirleme suç hükümlerinin uygulanması mümkün olup; suça konu senetlerin değişik tarihlerde kullanıldığına dair delil bulunmaması ve senetlerin sanık ... vekili tarafından kullanılarak 20.01.2009 tarihli ihtiyati haciz kararına konu edilmesi karşısında eylemin bir bütün olarak tek bir resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu, fiilin aynı anda işlendiğinin kabul edilmesi gerekliliği nedeniyle zincirleme suç hükümlerinin uygulanamayacağı ancak belge sayısı ve çeşitliliğinin TCK"nın 61. maddesine göre temel cezanın belirlenmesinde dikkate alınması gerektiği gözetilmeden TCK"nın 43. maddesi ile sanığın cezasında artırım yapılması, 2-Adli emanetin 2010/223 sırasına kayıtlı belgeler hakkında karar verilmemesi, 3-5237 sayılı TCK"nın 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Yasaya aykırı, sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; sanıkların kazanılmış haklarının saklı tutulmasına ve bozma kararının hükmü temyiz etmeyen sanık ..."a da sirayet ettirilmesine, 02.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.