Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/2058 Esas 2017/5669 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2058
Karar No: 2017/5669
Karar Tarihi: 14.11.2017

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/2058 Esas 2017/5669 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın \"uyuşturucu madde ticareti yapma\" suçundan mahkûmiyetine karar vermiştir. Sanığın temyiz isteği, yasal temyiz süresinden sonra yapılmıştır ve reddedilmiştir. Mahkeme, yargılama sürecinin yasaya uygun olarak yapıldığını, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığını, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığını, suç tipi ile yaptırımların doğru belirlendiğini belirtmiştir. Kararda CMUK'nın 310. ve 317. maddeleri geçmektedir. CMUK'nın 310. maddesi, temyiz süresini belirlemektedir, 317. maddesi ise temyiz isteğinin reddedilmesini düzenlemektedir.

10. Ceza Dairesi 2017/2058 E. , 2017/5669 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Sanık... hakkındaki mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz isteğinin incelenmesi:
01.12.2014 tarihinde tebliğ edilen hükmün, CMUK’nın 310. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen bir haftalık yasal temyiz süresinden sonra sanık tarafından 13.08.2015 tarihinde temyiz edildiği anlaşıldığından, sanığın temyiz isteğinin CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
B) Sanık ... hakkında “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
14/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.