Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/18901 Esas 2014/2939 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/18901
Karar No: 2014/2939
Karar Tarihi: 20.02.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/18901 Esas 2014/2939 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kırıkhan 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan davada, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenmiştir. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiş ancak davalı taraf temyiz etmiştir. Yargıtay kararında, Kamulaştırma Yasası'nın 15. maddesine göre değer tespitinin, idare tarafından mahkemeye verilmesi gününün esas alınacağı belirtilmiştir. Ancak dava tarihinde henüz 2012 yılına ait veriler oluşmadığı gerekçesi ile 2011 yılı verilerinin esas alınması doğru görülmemiştir. Bu nedenle hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri; Kamulaştırma Yasası'nın 11. maddesinin (f) bendi ve 15. maddesi.

18. Hukuk Dairesi 2013/18901 E. , 2014/2939 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Kırıkhan 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 21/02/2013
NUMARASI : 2012/272-2013/166

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı A.. H.. vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Kamulaştırma Yasasının 15.maddesinin son fıkrasında, bilirkişilerce -aynı Yasanın 11.maddesinin (f) bendi hükmü gözetilerek- yapılacak değer tespitinde, idarece belgelerin mahkemeye verildiği günün (07.05.2012 dava tarihi) esas tutulacağı öngörülmüş olup buna göre davanın açıldığı tarihte belli olan 2012 yılına ait verilerin esas alınarak kamulaştırma bedelinin tespit edilmesi gerekirken, henüz 2012 yılına ait verilerin oluşmadığı gerekçesi ile 2011 yılı verilerin esas alınmak suretiyle taşınmazın m² değerinin belirlenmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 20.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.