Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/3811 Esas 2016/4498 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Değişen suç vasfına göre hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyet


Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6545 sayılı Yasa ile yapılan değişiklikten önceki 14. maddesindeki "Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir." hükmü ile "tavsif"in ve buna bağlı olarak görevli dairenin neye göre belirleneceğine ilişkin Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 15/07/2009 gün ve 2009/7-7, 15/07/2009 gün ve 2009/8-8, 25/12/2009 gün ve 2009/13-13 sayılı ve benzeri kararlarında da belirtildiği üzere; iddianamedeki anlatım ile sevk maddeleri arasında uyumsuzluk bulunması durumunda, görevli Dairenin, yanlış belirlenmiş sevk maddelerine göre değil, iddianame metninden açıkça saptanabilen suç vasfına göre belirlenmesi gerekmektedir.
İddianame içeriğine göre; özetle “Eskişehir barosuna kayıtlı avukat olan sanığın, davalı vekili sıfatıyla takip ettiği kamulaştırma davası sonucunda davalı lehine hükmedilen kamulaştırma bedelini 21/11/2006 tarihinde tahsil etmesine rağmen müvekkili katılana vermediği” iddia edilmiş ve sevk maddesi olarak 5237 sayılı TCK"nın 257/1, 53. maddeleri gösterilmiş ise de, niteleme ve anlatımın suç tarihi itibarıyla TCK"nın 155/2. maddesindeki hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçuna ilişkin olduğu ve bu suçtan mahkumiyet hükmü kurulduğu, Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve yukarıda açıklanan Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu kararlarında ortaya konan ilkeler doğrultusunda, tesis edilen hükmün incelemesini yapmakla görevli Dairenin belirlenmesinde, yanlış gösterilen sevk maddelerinin değil, vasfı iddianame metninde
açıkça anlatılan suçun dikkate alınması gerektiği ve bu durumda temyiz inceleme görevinin Yüksek 15. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili daireye GÖNDERİLMESİNE, 02/05/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.