Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2019/10763 Esas 2021/2167 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/10763
Karar No: 2021/2167
Karar Tarihi: 25.02.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2019/10763 Esas 2021/2167 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı tarafın, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsil edilmesi talebiyle açtığı dava sonucunda ilk derece mahkemesi tarafından davalılar lehine karar verilmiştir. Ancak davalı Hazine'nin pasif husumet yokluğu nedeniyle davanın kabul edilemeyeceği gerekçesiyle davacının temyiz başvurusu sonucunda 5. Hukuk Dairesi tarafından karar yeniden değerlendirilmiştir. Yapılan incelemeler sonucunda, davalı Bakanlık yönünden davanın reddine karar verilirken, Hazine yönünden pasif husumet bulunduğuna karar verilmiştir. Temyiz itirazları da dikkate alınarak hüküm ONANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri:
- HMK'nun 370. maddesi.

5. Hukuk Dairesi 2019/10763 E. , 2021/2167 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen ilk derece mahkemesinin kararına karşı davalı... Bakanlığı vekilinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince istinaf isteminin kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılması suretiyle esas hakkında yeniden karar verilmesine dair yukarıda gün ve sayıları yazılı kararının Yargıtay"ca incelenmesi davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalılardan... Bakanlığı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu ... Bölge Adliye Mahkemesi 5.Hukuk Dairesince kabul edilerek yeniden esas hakkında karar verilmiş olup; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; davanın kabulüne ilişkin olarak ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun kabul edilmek suretiyle yeniden esas hakkında hüküm kurularak davalılardan Hazine yönünden pasif husumet yokluğundan, davalı... Bakanlığı yönünden ise davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK"nun 370. maddesi gereğince ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 25/02/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.