22. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/12423 Karar No: 2018/23824 Karar Tarihi: 07.11.2018
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/12423 Esas 2018/23824 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İş Mahkemesi'nde görülen bir alacak davası sonucunda verilen karara, davalı vekili tarafından temyiz talebinde bulunuldu. Ancak dosyadaki yazılara ve delillere göre verilen kararın yerinde olduğuna karar verildi ve tüm temyiz itirazları reddedildi. Kararın usul ve kanuna uygun olduğu belirtilerek onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri açısından bir bilgi verilmemiştir.
22. Hukuk Dairesi 2018/12423 E. , 2018/23824 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davalı Bakanlık harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 07.11.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.