Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/16109 Esas 2018/15261 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükümde 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında herhangi bir usul ve yasaya aykırılık görülmediğinden, tebliğnamedeki bu yönde bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın olay günü kabloları yüklediği araçla suça konu inşaat sahasından şüpheli şekilde çıkarken kolluk görevlileri tarafından görülmesi üzerine aracının durdurularak suça konu kabloların ele geçirildiği ve sanığın suç eşyalarını hakimiyet alanına sokmadan, kesintisiz takiple yakalandığı, böylelikle suçun teşebbüs aşamasında kaldığı ve TCK"nın 35. maddesine göre indirim yapılması gerektiği gözetilmeden, tamamlanmış suç üzerinden uygulama yapılmış olması,
2- Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararları kapsamında hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz nedenleri bu yönden yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 28/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.