Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2017/25729 Esas 2019/3646 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/25729
Karar No: 2019/3646
Karar Tarihi: 05.03.2019

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2017/25729 Esas 2019/3646 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2017/25729 E.  ,  2019/3646 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10.maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasının kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince verilen dilekçelerle istenilmiş; davalı vekili de temyiz dilekçesinde duruşma isteminde bulunmuş olmakla, duruşma için belirlenen 05/03/2019 günü usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediklerinden taraf vekillerinin yokluklarında incelemenin evrak üzerinden yapılmasına karar verilerek, dosyadaki kağıtlar okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

    - K A R A R -

    Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
    Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan inceleme sonucunda arazi niteliğindeki ...... ili, ...... ilçesi, ...... köyü 15 parsel sayılı taşınmaza net gelir metoduna göre değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
    1-İlk karar ile ödenmesine hükmedilen 61.700 TL kamulaştırma bedeline 19.05.2012 tarihinden ilk karar tarihi olan 29.05.2013 tarihine, bozma sonrası tespit edilen bedelden ilk karar ile ödenmesi hüküm altına alınmış olan bedelin mahsubu ile bulunan 28.547,31 TL kamulaştırma bedeline ise 19.05.2012 tarihinden ikinci karar tarihi olan 24.10.2016 tarihine kadar geçen süre için, yasal faiz yürütülmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
    Doğru olmadığı gibi;
    2-28.04.2018 tarihli ...... Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7139 sayılı Kanunun 6.maddesi uyarınca davacı ......... Müdürlüğü harçtan muaf hale geldiğinden,
    a) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1. benhdinde yeralan (90.247,31 TL kamulaştırma bedeline 19/05/2012 tarihinden karar tarihi olan 24/10/2016 tarihine kadar yasal faiz işletilmesine,) cümlesinin çıkartılmasına, yerine (ilk karar ile ödenmesine hükmedilen 61.700 TL kamulaştırma bedeline 19.05.2012 tarihinden ilk karar tarihi olan 29.05.2013 tarihine, bozma sonrası tespit edilen bedelden ilk karar ile ödenmesi hüküm altına alınmış olan bedelin mahsubu ile bulunan 28.547,31 TL kamulaştırma bedeline ise 19.05.2012 tarihinden ikinci karar tarihi olan 24.10.2016 tarihine kadar geçen süre için yasal faiz işletilmesine) cümlesinin yazılmasına,
    b) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3. bendinin hükümden çıkartılmasına, yerine (Davacı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına) cümlesinin yazılmasına,
    Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harçlarının ...... irad kaydedilmesine, 05/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.