Karşılıksız yararlanma - mühür bozma ve mühürde sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/9298 Esas 2014/10577 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9298
Karar No: 2014/10577
Karar Tarihi: 25.04.2014

Karşılıksız yararlanma - mühür bozma ve mühürde sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/9298 Esas 2014/10577 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın karşılıksız yararlanma, mühür bozma ve mühürde sahtecilik suçlarından yargılandığı davada, mühürde sahtecilik ve mühür bozma suçlarından beraat edilerek, elektrik hırsızlığı suçundan ceza verilmesine gerek olmadığına karar verilmiştir. Mahkemece dosyada mevcut kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen kararlar usul ve yasaya uygun bulunarak, temyiz itirazları reddedilmiştir. Kanunlar ise şöyledir: sanık hakkında verilen karar, 6352 sayılı Kanunun Geçici 2. maddesi gereğince Elektrik Hırsızlığı suçu bakımından uyarlanabileceği için, mühürde sahtecilik ve mühür bozma suçları için 12.12.2012 tarihinde kurulan hüküm hukuki değerden yoksundur.

8. Ceza Dairesi 2013/9298 E. , 2014/10577 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma ve mühürde sahtecilik
HÜKÜM : Mühür bozma ve mühürde sahtecilik suçlarından beraat; karşılıksız yararlanma suçundan ceza verilmesine yer olmadığına

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında mühürde sahtecilik, mühür bozma ve elektrik hırsızlığı suçlarından 15.02.2010 tarihinde kurulan hükümler Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca Elektrik Hırsızlığı suçu bakımından 6352 sayılı Kanunun Geçici 2. maddesi gereğince uyarlamaya konu edilebilmesi bakımından incelenmeksizin geri gönderilmiş ve mahkemece her üç suç bakımından yeniden hüküm kurulmuş ise de; mühürde sahtecilik ve mühür bozma suçları bakımından 12.12.2012 tarihinde kurulan hükmün hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek yapılan incelemede:
Mahkemece dosyada mevcut kanıtlar değerlendirilip gerektirici neden- leri açıklanmak suretiyle elektrik hırsızlığı suçundan ceza tertibine yer olmadığına, mühürde sahtecilik ve mühür bozma suçlarından sanığın beraatine ilişkin kararlar usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 25.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.