Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/9369 Esas 2015/11072 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/9369
Karar No: 2015/11072
Karar Tarihi: 15.09.2015

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/9369 Esas 2015/11072 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı vekilinin temyiz istemi, 2014 yılı için kesinlik sınırı olan 1.980 TL'nin altındaki miktarlar için mahkemece reddedilmiştir. Mahkeme kararının kesin nitelikte olduğu belirtilmiş ve kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, Yargıtay tarafından da reddedilebileceği ifade edilmiştir. Kararda 5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK'un 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı ve 5236 Sayılı Kanunun 19. maddesiyle HUMK'a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı detaylı bir şekilde açıklanmıştır.

19. Hukuk Dairesi 2015/9369 E. , 2015/11072 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ....vek. Av. ... aralarındaki menfi tespit davası hakkında .. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 02/04/2015 gün ve 2015/45-2015/240 E.K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2014 yılı için 1.980 TL’dir.
Temyize konu edilen miktarın 1.706,65 TL olması nedeniyle 02.04.2015 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 15.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.