Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/925 Esas 2014/10573 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/925
Karar No: 2014/10573
Karar Tarihi: 25.04.2014

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/925 Esas 2014/10573 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Akşehir Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan yargılanan sanığın suç kastının bulunmadığına karar verildi. Ancak mahkeme, kısmi ödeme yapıldığını beyan eden katılanın zararlarının tamamının giderilip giderilmediği konusunda eksik araştırma yapılması nedeniyle kararı bozdu. Ayrıca, yargılama giderlerinin belirtilmemesi de hatalı bulundu. Mahkeme kararı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca bozuldu. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK.nun 168. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, ve CMUK.nun 321. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2013/925 E. , 2014/10573 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2012/138525
MAHKEMESİ : Akşehir Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/03/2012
NUMARASI : 2011/370 (E) ve 2012/198 (K)
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suç kastının bulunmadığına yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Katılanın kısmi ödeme yapıldığını beyan etmesi, sanığın katılanın tüm zararlarını giderdiğini savunup ödemeye ilişkin 16.02.2011 tarihli makbuz ibraz etmesi ve tanık T.. C..’un da bu beyanı doğrulaması karşısında, TCK.nun 168. maddesi uyarınca katılanın zararlarının tamamının giderilip giderilmediği araştırılıp, kısmi ödeme yapıldığının tespiti halinde ise etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına katılanın rızası bulunup bulunmadığı hususları araştırılmadan, eksik araştırma ile yazılı şekilde ka- rar verilmesi,
2- Kısa kararda yargılama giderinin gösterilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 25.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.