MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

1-Sanığın kollukta, üzerinde kendi fotoğrafı bulunan suça konu nüfus cüzdanını, kardeşi ....’in kimlik bilgileri ile başvuruda bulunarak, nüfus müdürlüğünden çıkarttığını savunması; kriminal raporda, sahte nüfus cüzdanının, sahte bir belgenin nüfus müdürlüğüne ibrazına istinaden alınmış olabileceğinin belirtilmesi ve suça konu nüfus cüzdanının mahkemece duruşma esnasında incelenmediğinin anlaşılması karşısında; nüfus cüzdanının alındığı nüfus müdürlüğünden, belgenin kendileri tarafından verilip verilmediğinin sorulması, idarece verildiğinin belirlenmesi halinde talep belgesinin getirtilmesi, belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma niteliğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğu cihetle, belge aslının emanetten celp edilerek incelenmek suretiyle özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, aldatıcılık niteliği bulunup bulunmadığının karar yerinde tartışılması ve denetime olanak verecek şekilde dosya içine konulmasından sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine eksik araştırma ve gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
2-Kabule göre
a) 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
b) Adli emanette kayıtlı suça konu nüfus cüzdanının akıbeti hakkında bir karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.11.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.