Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6237
Karar No: 2014/638
Karar Tarihi: 11.02.2014

Eşini öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/6237 Esas 2014/638 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanık tarafından resmi nikahlı eşi olan mağduru kasten öldürme suçunun sübutu kabul ederek, TCK'nun 82/1-d, 29, 53/1. maddeleri uyarınca sanığa 24 sene hapis cezası verilmesine karar verdi. Sanığın müdafii ise takdiri indirim nedenlerinin uygulanması gerektiği, haksız tahrikin derecesine yönelen temyiz itirazlarını reddetti. Kararda geçen kanun maddeleri şu şekildedir:
- TCK'nun 82/1-d maddesi: Eş veya akraba olan kişiyi kasten öldüren kişiye verilecek ceza.
- TCK'nun 29. maddesi: Haksız tahrik altında işlenen suçlar için verilecek cezalarda indirim yapılması.
- TCK'nun 53/1. maddesi: Cezanın belirlenmesinde göz önünde bulundurulacak etkenler arasında \"suç işleniş şekli, suçun işleniş amacı, suçun işleniş nedeni ve suçun işleniş biçimi\" yer alır.
1. Ceza Dairesi         2013/6237 E.  ,  2014/638 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Eşini öldürme
    HÜKÜM : TCK.nun 82/1-d, 29, 53/1. maddeleri uyarınca 24 sene hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1- Katılan ...’ın yüzüne karşı verilen hükmün ayrıca vekiline tebliği, temyiz süresi bakımından yeni bir hak vermeyeceğinden katılan vekilinin yasal süresinden sonra yaptığı temyiz talebinin CMUK’nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
    2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... maktule ... yönelik “resmi nikahlı eşini kasten öldürme” suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrikin derecesi takdir kılınmış, takdiri indirim nedeninin bulunmadığı gerekçeleri ile açıklanmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, takdiri indirim nedeninin uygulanması gerektiğine, haksız tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), 11/02/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi