11. Ceza Dairesi Esas No: 2016/2692 Karar No: 2017/7418 Karar Tarihi: 02.11.2017
Defter ve belgeleri ibraz etmemek - sahte fatura kullanmak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/2692 Esas 2017/7418 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanık hakkında defter ve belge ibraz etmeme suçundan beraat etmesini, ancak sahte fatura kullanmak suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Beraat kararına yönelik temyiz itirazları reddedilmiş ve mahkumiyet kararı ise temyizden GEÇMİŞTİR. Mahkeme kararında, sanık sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme hükmünün uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendiyle ilgili detaylar incelenmiştir.
11. Ceza Dairesi 2016/2692 E. , 2017/7418 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Defter ve belgeleri ibraz etmemek , sahte fatura kullanmak HÜKÜM : Defter ve belgeleri ibraz etmemek suçundan beraat, sahte fatura kullanmak suçundan mahkumiyet
I-Sanık hakkında defter ve belge ibraz etmeme suçundan verilen beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, II-Sanık hakkında 2006 takvim yılında sahte fatura kullanmak suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik katılan vekili ve sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan haklardan sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi isabetsizliğinin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında yeniden değerlendirilmesi mümkün görülmüştür. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosya içeriğine göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekili ve sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.