Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/4591 Esas 2017/5658 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4591
Karar No: 2017/5658
Karar Tarihi: 14.11.2017

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/4591 Esas 2017/5658 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, tedavi denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet ve tedavi denetimli serbestlik tedbiri almış olduğu belirtilen içtihat metninde, önceden İskenderun Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilmiş olan bir ilamda kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hüküm giydiği ve bu suçu infaz ederken ikinci bir suç işlediği belirtilmiş. Ancak, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrası gereğince, erteleme süresi boyunca tekrar uyuşturucu madde kullanılması veya bulundurulması ayrı bir suç olarak işlem yapılmayacağına karar verilmiş. Bu nedenle, ikinci suçtan açılan davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle davanın düşmesine karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nın 191. maddesi ve 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi.

10. Ceza Dairesi 2013/4591 E. , 2017/5658 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet ve tedavi denetimli serbestlik tedbiri

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanığın bu suçu, İskenderun Ağır Ceza Mahkemesi"nce 15/09/2009 tarihli 2009/230 esas 2009/370 karar sayılı ilamı ile kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlediğinin anlaşılması karşısında, hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine” karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 14/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.