Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/3826 Esas 2020/1051 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3826
Karar No: 2020/1051
Karar Tarihi: 25.02.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/3826 Esas 2020/1051 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi, Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet kararına yapılan istinaf başvurularını esastan reddetti. Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği delillerin değerlendirilmesinin hatalı olduğuna dair temyiz sebepleri hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğundan, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede sanık hakkında verilen kararın hukuka uygun bulunduğu belirlendi. Bu nedenle, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemi esastan reddedildi ve dosya Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneği ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi'ne gönderildi. Kanun maddeleri olarak, CMK'nın 288, 294 ve 289. maddeleri incelendi.

20. Ceza Dairesi 2018/3826 E. , 2020/1051 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1.Mahkûmiyet; Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/10/2017 tarih, 2017/150 esas ve 2017/282 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği; delillerin değerlendirilmesinin hatalı olduğuna dair temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurularının esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi"nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE, dosyanın Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi’ne gönderilmesine, 25/02/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.