Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2019/10766 Esas 2021/2166 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/10766
Karar No: 2021/2166
Karar Tarihi: 25.02.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2019/10766 Esas 2021/2166 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı Hazine'nin, kamulaştırmasız el atılan dalyan bedelinin tahsili isteği karşısında, ayni hak niteliğinde olan dalyan hakkının terk edilmesi için başvuruda bulunduğu ancak söz konusu hakkın bedeli ödenmediği için terkinin usulsüz olduğu anlaşıldığına dair bir dava söz konusu. İlk derece mahkemesinin davanın kabulü yönündeki kararı, davalı Hazine'nin istinaf başvurusu üzerine kaldırılmış ve yeniden esas hakkında hüküm kurulmuştur. Ancak, dalyan hakkının bedeli ödenmediği için usulsüz terk edildiğine dair tespitler nedeniyle, davacılardan temyiz harçları istenilerek hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Türk Borçlar Kanunu 105
- Kamulaştırma Kanunu 8, 22 ve 28.

5. Hukuk Dairesi 2019/10766 E. , 2021/2166 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan dalyan bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen ilk derece mahkemesinin kararına karşı davalı Hazine vekilinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesinin 5. Hukuk Dairesince istinaf isteminin kabulü ile ilk derece mahkemesinin kararı kaldırılmak suretiyle yeniden karar verilmesine dair yukarıda gün ve sayıları yazılı kararının Yargıtay"ca incelenmesi, davacılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan dalyan bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesinde davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı davalı İdare vekilince yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince ilk derece mahkemesi kararı kaldırılmak suretiyle yeniden esas hakkında hüküm kurulmuş, karar davacı tarafça temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan bilgi ve belgelere göre; davalı Hazine"nin dava konusu taşınmazda bulunan ve ayni hak niteliğinde olan dalyan hakkının terkini istemiyle 13.04.1977 tarih ve 5211-971 sayılı yazısı ile Tapu Müdürlüğüne başvurduğu, ilgili Müdürlükçe idari yoldan söz konusu hakkın 13.05.1977 tarihinde terkin edildiği ancak dosya içeriğine göre ayni hak niteliğinde olan dalyan hakkının bedeli ödenmediğinden yapılan terkinin usulsüz olduğu anlaşılmış olup, davanın kabulü yerine reddine karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün sair hususlar incelenmeksizin açıklanan nedenle BOZULMASINA, davacılardan peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 25/02/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.