Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2774 Esas 2018/3238 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2774
Karar No: 2018/3238
Karar Tarihi: 09.10.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2774 Esas 2018/3238 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanığın silahlı terör örgütüne üye olmaktan mahkumiyet cezasına çarptırıldığı belirtilmiştir. TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca verilen bu ceza için yapılan istinaf başvurusunun düzeltilerek reddedildiği ifade edilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildiği belirtilmiştir. Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin Kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği ifade edilmiştir. Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği belirtilerek temyiz davasının esastan reddiyle hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri açıklamalı olarak şunlardır:
- TCK'nın 314/2 maddesi: Terör örgütüne üye olmak
- TCK'nın 62 maddesi: İhtilal veya anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs
- TCK'nın 53 maddesi: Suçların işlenmesine alenen tahrik
- TCK'nın 58/9 maddesi: Terör suçlarından dolayı örgüt adına hareket eden

16. Ceza Dairesi 2018/2774 E. , 2018/3238 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı
Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
kararına yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin Kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.