Çocuğun basit cinsel istismarı 2 kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/7525 Esas 2015/6192 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/7525
Karar No: 2015/6192
Karar Tarihi: 07.05.2015

Çocuğun basit cinsel istismarı 2 kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/7525 Esas 2015/6192 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûm edilmiştir. Ancak, mağdurların yaşları ve eylemlerin detaylı anlatımı yanlış şekilde yer almıştır. Bu nedenle, kararın ceza miktarı itibariyle bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103/1-a maddesi: \"Onbeş yaşını tamamlamamış çocuğu cinsel yönden istismar etmek\" suçunu tanımlamaktadır.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103/1-b maddesi: \"Olgunlaşmamış bir kişinin cinsel istismarı\" suçunu tanımlamaktadır.
- 5320 sayılı Kanun: Temyize ilişkin hükümleri içeren kanundur.
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu: Temyiz incelemeleri hakkında düzenlemeler yapar.

14. Ceza Dairesi 2014/7525 E. , 2015/6192 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı (2 kez)
HÜKÜM : Basit cinsel saldırı ve çocuğun basit cinsel istismarı suçlarından mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelendi;
Hükmolunan cezaların miktarına göre sanık müdafiin duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Dosyada mevcut nüfus kayıtlarına göre, olay tarihinde her iki mağdurenin de onsekiz yaşından küçük olduğu, sanığın kabul edilen eylemlerinin mağdure ... yönünden 5237 sayılı TCK"nın 103/1-a, mağdure ...yönünden ise aynı Kanunun 103/1-b maddesi kapsamında kaldığı, buna göre sanığın iki kez TCK"nın 103/1. maddesinde tanımlanan çocuğun basit cinsel istismarı suçundan cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, eylemlerden biri yönünden suç vasfında yanılgıya düşülüp, ayrıca hangi mağdure için hangi uygulamanın yapıldığı da denetime olanak verecek şekilde ayrıntılı gösterilmeyerek hükümlerde karışıklığa neden olunması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 07.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.