Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/7373
Karar No: 2015/11051
Karar Tarihi: 5.09.2015

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/7373 Esas 2015/11051 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ticaret Mahkemesinde görülen menfi tespit davasında, dava konusu senetle ilgili olarak Asliye Ceza Mahkemesinde açılan davanın devam ettiği ve ceza mahkemesinin kararının beklenerek uygun sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle verilen hükmün davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 19. Hukuk Dairesi tarafından bozulması talep edilmiştir. Ancak ceza mahkemesince verilen kararın hukuk hakimini bağlayıcı nitelikte olmadığından yerel mahkemenin ceza mahkemesi kararını hükme dayanak yapması doğru değildir. Bu nedenle, dosyaya sunulan ve toplanan diğer delillerin değerlendirilmesi sonucu uygun bir karar verilmesi gerektiği ve hükmün değişik gerekçeyle bozulması gerektiği kararına varılmıştır. Kararın dayandığı kanun maddeleri ise BK. 53 maddesi (6098 sayılı TBK’nun 74. maddesi) olarak belirtilmiştir.
19. Hukuk Dairesi         2015/7373 E.  ,  2015/11051 K.

    "İçtihat Metni"

    Davacı ... vek. Av. ... ile davalılar 1-... vek. Av. ... 2-... arasında görülen dava hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 03/02/2014 gün ve 2012/18-2014/40 E.K. Sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 20/01/2015 gün ve 2014/14641-2015/544 E.K. sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    - K A R A R -
    Taraflar arasıdaki menfi tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce yapılan temyiz incelemesi sonucunda; “dava konusu senetle ilgili olarak..Asliye Ceza Mahkemesi’nde açılan davanın devam ettiği, BK. 53. maddesi (6098 sayılı TBK’nun 74. maddesi) uyarınca ceza mahkemesinin maddi vakıayı saptayan kararlarının hukuk hakimini bağlayacağı, bu nedenle ceza davasının sonucu beklenerek uygun sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerektiği” gerekçesi ile hükmün bozulmasına karar verilmiş, bozma kararına karşı davacı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
    ...Asliye Ceza Mahkemesi’nin 27/05/2014 tarih 2013/621 E, 2014/366 K. sayılı kararı ile dava konusu senetle ilgili olarak davalılar hakkında resmi evrakta sahtecilik suçundan 1’er yıl 8’er ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına, ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ve bu kararın sanık ... yönünden 17/06/2014 tarihinde, sanık ... yönünden 04/07/2014 tarihinde kesinleşmiş olduğu, dosyaya sunulan tasdikli karar örneği ve kesinleşme şerhlerinden anlaşılmıştır.
    Ceza mahkemelerince verilen “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” kararlarının hukuk hakimini bağlayıcı nitelikteki kararlardan olmadığı Yargıtay uygulamasında istikrarlı bir şekilde kabul edilmiş bulunmaktadır. Hal böyle olunca yerel mahkemenin anılan ceza mahkemesi kararını hükme dayanak yapması doğru değildir.
    Bu durumda mahkemece iddia ve savunma çerçevesinde dosyaya sunulan ve toplanan diğer deliller hep birlikte değerlendirilip varılacak uygun sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerektiğinden bahisle hükmün bozulması icap ederken ilamda yazılı nedenlerle bozulduğu görüldüğünden davacı vekilinin karar düzeltme talebinin kabulü ile hükmün yukarıda belirtilen değişik gerekçe ile bozulması gerekmiştir.
    SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme talebinin kabulü ile hükmün belirtilen değişik gerekçe ile BOZULMASINA, evvelce alınan peşin harcın istek halinde iadesine, 15.09 .2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi