Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi, sanığın beraatine hükmettiği davada verilen karar temyiz edilmiş ancak yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, beraat eden sanık hakkında hükmedilen vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesinin gözetilmediği için yazılı şekilde katılandan alınmasına karar verildiği için karar bozulmuştur. Ancak, bu bozma yeniden yargılama gerektirmediğinden sadece hükümde bir düzeltme yapılarak karar onanmıştır. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA karar verilmiştir. Ayrıca, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hükmün \"Sanığın kendini müdafii ile temsil ettirmesi nedeniyle hüküm tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca 600,00-TL avukatlık ücretinin katılandan alınarak sanığa verilmesine\" ilişkin fıkrasından \"katılandan\" kelimesinin çıkarılarak yerine \"hazineden\" kelimesinin eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri, davayla ilgili yasal çerçevenin belirtilmesi amacıyla eklenmiştir.