Resmi belgede sahtecilik - dolandırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/4840 Esas 2017/7404 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4840
Karar No: 2017/7404
Karar Tarihi: 02.11.2017

Resmi belgede sahtecilik - dolandırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/4840 Esas 2017/7404 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarını kamu kurumunun maddi varlığı olan sahte nüfus cüzdanı ve sürücü belgesi kullanarak işlediği ve mahkumiyet kararı verildiği belirtiliyor. Ancak suçun kapsamının 5237 sayılı TCK'nın 158/1-d maddesi kapsamında \"kamu kurumunun vasıta olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık\" suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu vurgulanıyor. Bu nedenle Asliye Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararı vermesi gerektiği, ancak bu kararın verilmediği belirtiliyor. Bu sebeple, sanıkların temyiz itirazlarının yerinde olduğu ve kararın bozulması gerektiği sonucuna varılıyor. Kanun maddeleri olarak ise 5237 sayılı TCK'nın 158/1-d maddesi ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gösteriliyor.

11. Ceza Dairesi 2015/4840 E. , 2017/7404 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanıkların, atılı dolandırıcılık suçunu, kamu kurumu niteliğindeki nüfus müdürlüklerinin maddi varlığı olan sahte nüfus cüzdanı ve Trafik Tescil Şube Müdürlüğü"nün maddi varlığı olan sürücü belgesini kullanarak işlediğinin iddia ve kabul edilmesi karşısında; sübutu halinde eylemin 5237 sayılı TCK"nın 158/1-d maddesinde öngörülen “kamu kurumunun vasıta olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık” suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanıkların ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 02.11.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.