Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/7243 Esas 2015/8003 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : POZANTI SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 21/10/2014
NUMARASI : 2013/70-2014/95

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden mirasbırakan annesi Hayriye Kelle adına kayıtlı bulunan 140 ada 21 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında “Ali” olarak yazılı baba adının, nüfus kaydına uygun şekilde “Ali ” olarak düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, tapu kayıt malikinin davacının mirasbırakanı olduğu, nüfus kayıtlarına uygun olarak tapu kayıtlarının düzeltilmesi gerektiği gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi .. . raporu okundu, açıklamaları dinlendi. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 01.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.