Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/20382 Esas 2014/2865 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/20382
Karar No: 2014/2865
Karar Tarihi: 20.02.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/20382 Esas 2014/2865 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava dilekçesiyle nüfus kaydının düzeltilmesi istenmiştir. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, davalılardan birine yapılan tebligat usulsüzdür çünkü vekaletname ibraz edilmemiştir ve tebliğ yapılan adresin doğruluğu belirtilmemiştir. Beyan sahibinin imzası da alınmamıştır. Bu nedenle, hüküm adı geçen davalıya usulüne uygun şekilde tebliği yapıldıktan sonra temyiz incelemesi yapılması için karar geri çevrilmiştir. Kanun maddeleri: Tebligat Yasası'nın 21. ve 21/2. maddeleri, Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesi.

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/20382 E. , 2014/2865 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, nüfus kaydının düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Mahkeme kararını davalılar ... adına da temyiz eden Av...."in adı geçenlerden alınmış vekaletnamesi bulunmamaktadır. İbrazının istenmesi, ibraz edilmediği takdirde diğer davalılara tebligat yapıldığı ancak davalı ..."a hükmün Tebligat Yasasının 21. maddesi gereğince tebliğ edildiği bildirilmiş ise de tebligat mazbatasındaki adresin “adres kayıt sistemi”nde gösterilen adres ile aynı olup olmadığı belirtilmemiştir. Bu durumda tebliğ işleminin Tebligat Yasasının değişik 21/2.maddesinde belirtilen usule uygun olduğu düşünülemez. Öte yandan beyan sahibinin imzası alınmadığından ya da kaçındığına dair açıklamaya yer verilmediğinden Tebligat Kanununun 21/1.maddesinde belirtilen usule de uyulmamıştır. Bu nedenle yapılan tebligat usulsüz olup mahkemece hükmün adı geçen davalıya yöntemine uygun tebliği ile temyiz süresinin beklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.