Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/7144 Esas 2015/8002 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İZMİR 6. SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 10/02/2015
NUMARASI : 2014/267-2015/82

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakan eşi Ali ’ın 1040/4160 payla malik olduğu 3775 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında “Ali” olarak yazılı isminin, nüfus kaydına uygun şekilde “Ali ..” olarak düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, tapu kayıt malikinin davacının miras bırakanı olduğu, nüfus kayıtlarına uygun olarak tapu kayıtlarının düzeltilmesi gerektiği gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi .. ... raporu okundu, açıklamaları dinlendi. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 01.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.