Silahla tehdit - hakaret - yaralamaya teşebbüs - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/6396 Esas 2021/1559 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6396
Karar No: 2021/1559
Karar Tarihi: 20.01.2021

Silahla tehdit - hakaret - yaralamaya teşebbüs - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/6396 Esas 2021/1559 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edilmesi sonucu 4. Ceza Dairesi tarafından incelenmiştir. Silahla tehdit, hakaret ve yaralamaya teşebbüs suçlarından sanık mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın ustura ile tehdit ettiği kişiyi kovalaması sonucunda sadece yaralamaya teşebbüs suçu değil, aynı zamanda silahla tehdit suçu da işlemiştir. Ayrıca, sanığın adli sicil kaydındaki suçun uzlaştırma kapsamına alındığı belirtilmiştir. Bununla birlikte, hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir çünkü uzlaştırmaya ilişkin uyarlama yargılaması yapılmadığı, hapis cezalarının sonucu olarak uygulanan hak yoksunluğunun Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği, kanun maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağının yeniden değerlendirilmesi gerektiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 157/1. maddesi
- Türk Ceza Kanunu'nun 53/1-b maddesi
- 765 sayılı Kanun'un 503/1 maddesi (yürürlükten kaldırılmış)
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve ek fıkrası
- Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı

4. Ceza Dairesi 2020/6396 E. , 2021/1559 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Silahla tehdit, hakaret, yaralamaya teşebbüs
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, katılan ..."ı ustura ile tehdit ettikten sonra kovaladığı olayda, katılanın beyanında sanığın ustura ile kovaladıktan sonra tehdit sözlerine devam ettiğini belirtmesi karşısında, olayın bir bütün olarak silahla tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, ayrıca yaralamaya teşebbüs suçundan da hüküm tesisi,
2-Silahla tehdit ve hakaret ile kabule göre de yaralama suçlarından kurulan hükümler yönünden;
a-Sanığın tekerrüre esas alınan, adli sicil kaydındaki ilama konu 765 sayılı Kanunun 503/1 (TCK’nın 157/1. maddesine uyan) suçun, hükümden sonra yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaştırma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında, anılan hükme ilişkin, uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak sonucuna göre tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
b-Hükmolunan hapis cezalarının Kanuni sonucu olarak uygulanan TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulama olanağının ortadan kalkmış olması,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.