İhaleye fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/2565 Esas 2020/5221 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2565
Karar No: 2020/5221
Karar Tarihi: 13.02.2020

İhaleye fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/2565 Esas 2020/5221 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların ihaleye fesat karıştırma suçlamasıyla yargılandığı davada, ilgili kamu kurumu veya kuruluşu açısından zarar oluşmadığından beraat kararı vermiştir. Ancak, bu suçun TCK'nın 6459 sayılı Yasasının 12. maddesiyle değişik 235/3-b maddesi kapsamında düzenlendiği ve suçun ceza üst sınırının 8 yıl olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, suçun zamanaşımı süresi 8 yıl olduğundan, son işlem olan 22/01/2010 tarihli sorgulamadan sonra bu sürenin gerçekleştiği ve başka bir zamanaşımı nedeni olmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, hükümler bozulurken, yeniden yargılama gerekmediği için sanıklar hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 6459 sayılı Yasasının 12. maddesiyle değişik 235/3-b maddesi
- TCK'nın 66/1-e maddesi
- TCK'nın 7/2 maddesi
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- CMUK'un 321. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi

5. Ceza Dairesi 2016/2565 E. , 2020/5221 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhaleye fesat karıştırma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dava konusu ihale nedeniyle ilgili kamu kurumu veya kuruluşu açısından bir zarar oluştuğuna dair iddia ve kabul bulunmaması karşısında, sanıklara isnat edilen eylemin ancak TCK"nın 6459 sayılı Yasanın 12. maddesiyle değişik 235/3-b maddesi kapsamında düzenlenen ihaleye fesat karıştırma suçunu oluşturabileceği, bu suçun söz konusu maddede öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 22/01/2010 tarihli sorgular ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği, zamanaşımını kesen başkaca bir sebebin de bulunmadığı anlaşıldığından hükümlerin TCK"nın 7/2 ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleri de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE 13/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.