Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/20207 Esas 2014/2864 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/20207
Karar No: 2014/2864
Karar Tarihi: 20.02.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/20207 Esas 2014/2864 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, mirasbırakanlarının torunu olan kişinin nüfus kaydında ana ve baba adının düzeltilmesi için dava açmıştır. 6.Asliye Hukuk Mahkemesi'nce kabul edilen bu dava, Daire tarafından onanmıştır ancak mirasbırakanın oğlu olan kişinin mirasçıları dava sürecinde yer almamıştır. Bu durum, mahkemenin eksik hasımla davanın kabulü yönünde karar vermesiyle sonuçlanmış ve davalı tarafından karar düzeltme istemi yapılmıştır. Daire, bu istemi kabul ederek mahkeme kararının bozulmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu'nun 26. maddesi: Birden fazla kişinin hak sahibi olduğu bir durumda, hakların korunması için tüm tarafların dava sürecinde yer almaları gerektiği belirtilir.
- Medeni Yargılama Usulü Kanunu'nun 174. maddesi: Davacıların dava açtığı tarafın kendisine karşı dava açma hakkının olduğu belirtilir.

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/20207 E. , 2014/2864 K.

"İçtihat Metni"

Davacılar ... vd. ile davalılar ... vd. aralarındaki nüfus kaydında ana ve baba adının düzeltilmesi davasına dair ... 6.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 05.11.2012 günlü ve 2012/428-607 sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 21.03.2013 günlü ve 2013/850-4357 sayılı ilama karşı davalı ... vd. vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacılar, mirasbırakanları ....nin torunları 17.12.1984 doğumlu .... kendi çocukları gibi nüfusa tescil ettirdiklerini, ... mirasbırakanların oğlu ... ile eşi ... çocuğu olduğunu belirterek ... ana ve baba adının düzeltilmesini istemişler, davanın kabulüne dair hüküm Dairemizce onanmış ise de; mirasbırakanların oğlu .... mirasçılarından ... davada yer almamıştır. Hüküm adı geçenlerin haklarını da etkiler nitelikte bulunduğundan mahkemece mirasçılar ..."in davada taraf olarak yer almalarının sağlanması, gösterdikleri takdirde delillerinin toplanması ve sonucu uyarınca bir karar verilmesi gerekirken, eksik hasımla davanın kabulü yönünde kurulan hüküm isabetsiz olduğundan, davalının karar düzeltme isteminin açıklanan nedenle kabulüne, Dairemizin 21.03.2013 gün ve 2013/850-4357 sayılı onama kararının kaldırılmasına ve mahkeme kararının yukarıda açıklanan gerekçelerle BOZULMASINA, temyiz onama harcı ile karar düzeltme harcının istek halinde düzeltme isteyene iadesine, 20.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.