Taksirle öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/5270 Esas 2014/621 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5270
Karar No: 2014/621
Karar Tarihi: 10.02.2014

Taksirle öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/5270 Esas 2014/621 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık Öznur ile kızkardeşi Hatice'nin aynı binada farklı dairelerde yaşadığı ve aile arasında samimi ilişkiler bulunduğu belirtilmektedir. Olay günü Hatice'nin küçük oğlu Enes'i ablası Öznur'a bırakarak diğer çocuğunu okuldan almaya gittiği ve Enes'in yürürken düştüğü ve fenalaştığı ifade edilir. Sanığın çocuğu sıkıca kucakladığı ve hastaneye götürdüğü ancak kurtarılamayarak öldüğü belirtilir. Yapılan otopsi sonucunda çocuğun şiddetle sarsılması sonucu beyin kanaması geçirdiği tespit edilir. Mahkeme sanığın taksirinin bulunmadığını göz önünde bulundurmadan taksirle öldürme suçundan mahkumiyetine karar verilmesine bozma gerekçesiyle karar verilmesi istenir. Kararda TCK 22/6 maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığı belirtilir.
Kanun maddeleri açıklamaları:
- CMK 223/2-c maddesi: CMK'nın \"Hükümden sonra karar veya hükümde hata, noksanlık veya yanlışlık bulunduğu takdirde ne yapılır?\" başlıklı 223. maddesinin 2. fıkrası'nın (c) bendi, bozma gerekçelerindendir. Bu maddeye göre, sanığın mahkumiyetine karar verilmesinde hata, noksanlık veya yanlışlık yapıldığı takdirde, karar bozulur.
- TCK 22/6 maddesi: TCK'nın \"Mutlak butlan (ceza verilmesine yer olmadığı haller)\" başlıklı 22. maddesinin 6. fıkrası, suç isnad edilen failin fiilin hukuki niteliği ile ilgili olarak, fiilin bir suç olarak kabul edilmediği durumlarda ceza verilemeyeceğini düzenler.

1. Ceza Dairesi 2013/5270 E. , 2014/621 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 12/B - 2011/325356
MAHKEMESİ : Bakırköy 15. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ ve NO : 26/04/2011, 2011/28 (E) ve 2011/174 (K)
SUÇ : Taksirle öldürme

TÜRK MİLLETİ ADINA

Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık Öznur ile kızkardeşi Hatice"nin aynı binanın farklı dairelerinde kendi aileleri ile yaşadıkları, aileler arasında samimi akrabalık ilişkileri bulunduğu ve sanık Öznur"un Hatice’nin çocuklarına kendi çocukları gibi bakıp ilgilendiği, Hatice"nin olay günü küçük oğlu Enes"i ablası Öznur"a bırakarak diğer çocuğunu okuldan almaya gittiği, yeni yürümeye başlayan çocuğun yürürken arka üstü düştüğü ve sonrasında fenalaştığı, bunun üzerine sanığın çocuğu kendisine getirmek amacıyla sıkıca kucakladığı ve diğer aile bireyleriyle birlikte hastaneye götürdüğü; ancak Enes"in kurtarılamayarak öldüğü; yapılan otopsi sonucu düzenlenen raporda Enes"teki bulguların sarsılmış bebek sendromu bulguları ile uyumlu olduğu ve çocuğun gövdesinden kavranarak şiddetle sarsılmasına bağlı beyin kanaması sonucu öldüğü belirtilen olayda;
Sanığın taksirinin bulunmadığı gözetilmeden, CMK 223/2-c maddesi gereği beraati yerine, yazılı şekilde taksirle öldürme suçundan mahkumiyetine ve TCK 22/6 maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün tebliğnamedeki düşünceden farklı gerekçeyle (BOZULMASINA), 10.02.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.