Hakaret - tehdit - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/5798 Esas 2015/1215 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5798
Karar No: 2015/1215
Karar Tarihi: 14.01.2015

Hakaret - tehdit - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/5798 Esas 2015/1215 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi         2013/5798 E.  ,  2015/1215 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 4 - 2011/6482
    MAHKEMESİ : Tonya(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 10/06/2010
    NUMARASI : 2009/86 (E) ve 2010/55 (K)
    SUÇLAR : Hakaret, tehdit, yaralama

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
    A) Hakaret ve tehdit eylemlerine ve yükletilen suçlara yönelik O Yer Cumhuriyet Savcılarının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
    B) Yaralama suçundan kurulan hükmün temyizine gelince,
    Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1-Temel cezanın belirlenmesi sırasında hiçbir gerekçe gösterilmeden uygulama yapılması suretiyle TCK"nın 61 ve CMK"nın 230. maddelerine aykırı davranılması,
    2-Daha önce hapis cezasına mahkumiyeti bulunmayan ve kayden 01/04/1940 doğumlu olup suç tarihi itibariyle 65 yaşını bitirdiği anlaşılan sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının, TCK"nın 50/3. maddesi uyarınca anılan maddenin 1. fıkrasında belirtilen seçenek yaptırımlardan birisine çevrilmesi zorunluluğuna uyulmaması,
    3-Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında, TCK"nın 58. maddesindeki tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
    4-Sanığın, yaralama eylemini katılanın kendisine omuz atması nedeniyle gerçekleştirdiğinin belirlenmesi karşısında, olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde durularak, haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
    5-18/02/2010 tarihli oturumda hazır olan müştekiye şikayetçi olup olmadığı sorulmadan, müştekinin davaya katılmasına karar verilerek, CMK"nın 238/3. maddesine uyulmaması,
    Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcılarının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.