213 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/14792 Esas 2017/7394 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/14792
Karar No: 2017/7394
Karar Tarihi: 01.11.2017

213 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/14792 Esas 2017/7394 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın sahte fatura kullandığı iddiasıyla yapılan yargılamada mahkum olduğu belirtiliyor. Ancak dosyada bulunan belgelerin eksikliği nedeniyle hukuki durumunun değerlendirilmesi yapılmadan mahkumiyet hükmü kurulduğu belirtiliyor. Kararda ayrıca suç tarihi olarak yanlış bir tarih belirtildiği ve kanun maddelerine aykırı davranıldığı ifade ediliyor. Kararın bozulmasına karar veriliyor. Kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiş:
- 213 sayılı Kanun (Vergi Usul Kanunu)
- 5320 sayılı Kanun (Ceza Muhakemesi Kanunu)
- 1412 sayılı Kanun (Ceza Muhakemesi Kanunu geçici maddeleri)
- CMUK'nın 321. maddesi (Kararın bozulması)

11. Ceza Dairesi 2017/14792 E. , 2017/7394 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 213 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

1- Sanığın 2005 takvim yılında sahte fatura kullandığının iddia olunması akabinde bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada; ... .... Vergi Dairesi Müdürlüğü"nden sahte faturaları düzenlediği iddia olunan mükellef ..."e ait belgelerin istendiği ve gelen belgelerle bozma ilamı doğrultusunda rapor tanzimi için dosyanın bilirkişiye tevdii edildiği, alınan üçlü bilirkişi raporunda; ".. mahkemeye gönderilen belgeler arasında, Yargıtay 21.Ceza Dairesi"nin ilamında işaret edilen mükellef ..."e ait belgelerin mevcut olmadığı, bu sebeple bozma ilamında belirtildiği şekilde bir inceleme yapılmasının fiilen mümkün olmadığı" belirtilmiş ise de; dosyada bulunan Zonguldak 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/306 E. 2017/108 K. sayılı onaysız karar örneğine göre; ..."in 2005 yılında sahte fatura düzenleme suçundan mahkum olduğunun anlaşılmasına göre; bu davanın akibeti araştırılarak mümkünse davaların birleştirilmesi, mümkün değilse dava dosyasının celp edilip özetinin duruşma tutanağına geçirilmesi, sanık hakkındaki davayı ilgilendiren belgelerin onaylı örneklerinin dava dosyasına intikal ettirilmesi, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
2- Kabule göre de; sahte olduğu iddia olunan dört adet faturanın katma değer vergisinde kullanıldığı ve en son fatura tarihinin 29.11.2005 olmasına göre, suç tarihinin 21.12.2005 olduğu gözetilmeden, gerekçeli karar başlığında suç tarihi olarak son fatura tarihinin yazılması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.