Kasten yaralama - cinsel taciz - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/6216 Esas 2014/619 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6216
Karar No: 2014/619
Karar Tarihi: 10.02.2014

Kasten yaralama - cinsel taciz - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/6216 Esas 2014/619 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kasten mağdurunu yaraladığı ve cinsel tacizde bulunduğu suçlarından dolayı 8'er ay hapis cezası verdi. Sanığın yaralama eylemi silahla gerçekleştirdiği için cezası eksik tayin edildi. Temyiz aşamasında mağdur şikayetinden vazgeçtiği için cinsel taciz suçundan verilen ceza bozuldu. Kanun maddeleri ise şöyle: TCK'nın 86/2, 53, 58. maddeleri kasten yaralama suçunu düzenlerken, 105/1, 53, 58. maddeleri ise cinsel taciz suçunu düzenlemektedir. Yaralama suçunda silah kullanılması TCK'nın 6/1-f-4 maddesi, sanık hakkında uygulanmayan eksik ceza tayinini de 86/3-e maddesi düzenler. Cinsel taciz suçunda ise TCK'nın 73. maddesi şikayetten vazgeçme durumunu düzenlemektedir.

1. Ceza Dairesi 2013/6216 E. , 2014/619 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, cinsel taciz
HÜKÜM : TCK.nun 86/2, 53, 58. maddeleri uyarınca 8 ay hapis cezası; TCK.nun 105/1, 53, 58 maddeleri uyarınca 8 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık ... mağdur... karşı kasten yaralama eylemini otomobil ile gerçekleştirdiğinin kabul edilmesine, mağdur ve tanık beyanlarının da bu yönde olmasına göre, eylemin TCK"nun 6/1-f-4 maddesi uyarınca silahla gerçekleştirildiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nun 86/3-e maddesi uygulanmayarak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık... mağdur ... kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık....müdafiinin sübuta, TCK.nun 51. ve CMK.nun 231. maddelerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; sanık...hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
3- Sanık ... hakkında cinsel taciz suçundan kurulan hüküm yönünden;
Mağdur... temyiz aşamasında 04/03/2010 tarihinde şikayetten vazgeçme dilekçesi verdiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 73. maddesi
uyarınca sanığa şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak sonucuna göre karar verilmesinde yasal zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 10/02/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.