MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müşteki ..."ın sanık hakkındaki şikayetinin devam ettiğini belirtmesine rağmen mahkemece CMK"nin 238/2 maddesine aykırı olarak davaya katılmak isteyip istemediğinin sorulmadığı anlaşılmış ise de; müşteki vekilinin temyiz dilekçesini müşteki vekili olarak verdiği, sanığın cezalandırılmasını talep ettiği görülmekle temyiz yolu incelemesinde müşteki ..."ın CMK"nin 237/2 maddesi hükmü uyarınca katılan vekilinde katılan vekil olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Katılanın, sanığın kafasına bıçakla vurduğunu söylediği raporda da kafasında kesi olduğu anlaşılmakla, tanık ... dinlenmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde beraatine dair hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, müşteki vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 02.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.