Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/6805 Esas 2015/7994 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : BURSA 4. SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 10/02/2015
NUMARASI : 2014/2499-2015/177

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, kayden paydaş oldukları 5231 ada 11 sayılı parsel ve 5290 ada 1 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydında her birinin hisse oranlarındaki paydanın yanlış yazıldığını ileri sürerek düzeltilmesini istemişlerdir. Taşınmazların tüm paydaşlarının davada yer aldığı, Merci tayini kararı ile Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu belirlenmiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ... raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
01.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.