Esas No: 2022/325
Karar No: 2022/7366
Karar Tarihi: 17.05.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/325 Esas 2022/7366 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, hırsızlık suçundan mahkum edilen sanığın temyiz itirazlarını reddetti. Ancak hükmün verilmesinde uygulanan kanun maddelerinde bir yanlışlık olduğu tespit edildi ve karar bozuldu. Sanığın cezası yeniden belirlendi ve 5237 sayılı TCK’nın 141 ve 143. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezasına ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle 6.000 TL adli para cezasına hükmedildi. Detaylı kanun maddeleri şöyle: 5237 sayılı TCK’nın 141 (Hırsızlık), 143 (Nitelikli Hırsızlık) ve 62. (Cezada Takdiri Indirim) maddeleri, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hüküm kurulduğu sırada 5237 sayılı TCK’nın 141, 143 ve 62. maddeleri uygulanıp sonuç cezanın belirlenmesinden sonra 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle önceki hükme konu olan sonuç ceza miktarı kadar cezaya hükmolunması gerekirken, CMUK’un 326. maddesinin TCK’nın 62. maddesinden önce uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi yollamasıyla, 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “CMUK’un 326. maddesi, TCK’nın 62., 50/1-a ve 52/2. maddelerinin uygulanmasına” ilişkin bölümlerin çıkarılmasına, 141 ve 143. maddelerinin uygulanmasından hemen sonra “5237 sayılı TCK’nın 62. maddesi uyarınca sanığa verilen cezada takdiren 1/6 indirim yapılarak sanığın 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına” şeklinde yazılmasına, TCK’nın 62. maddesinden sonra gelmek üzere hükme “5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı korunarak 6.000 TL adli para cezası üzerinden hükmün İNFAZINA,” şeklinde bir bölümün de eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
