Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/11847 Esas 2014/10545 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/11847
Karar No: 2014/10545
Karar Tarihi: 24.04.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/11847 Esas 2014/10545 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçu gerekçesiyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verildi. Kararın temyiz yoluyla incelenmesi mümkün değildir. Kararın gerekçesi, 5252 sayılı Yasanın 9. maddesiyle bir ilgisi olmadığı ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun belirttiği üzere, 5275 sayılı Yasanın 98. maddesi uygulanması gerektiği şeklindedir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şöyledir: 5252 sayılı Yasa'nın 9. maddesi, 5275 sayılı Yasa'nın 98. maddesi ve 101/3. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2014/11847 E. , 2014/10545 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kesinleşen hükümlerde 1 Haziran 2005 tarihinden sonra yürrülüğe giren Yasaların hükümlü lehine olup olmadığının belirlenmesi için yapılan uyarlama yargılanmasının, 5252 sayılı Yasanın 9. maddesiyle bir ilgisi bulunmayıp Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 17.05.2011 gün, 2011/3-66 esas, 2011/96 sayılı kararında belirtildiği üzere, 5275 sayılı Yasanın 98. maddesinin uygulanması gerektiği ve verilen karar aynı Yasanın 101/3. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğundan temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından katılan vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek katılan vekilinin isteminin itiraz olarak kabulüyle gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 24.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.