20. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/1629 Karar No: 2016/2140 Karar Tarihi: 23.02.2016
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/1629 Esas 2016/2140 Karar Sayılı İlamı
20. Hukuk Dairesi 2016/1629 E. , 2016/2140 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... 4. Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R-
Dava, 4721 sayılı TMK"nın 404. maddesi uyarınca küçüğe vasi tayini istemine ilişkindir. ... 4. Sulh Hukuk Mahkemesince, ... İlçe Emniyet Müdürlüğünün 07/09/2015 tarihli yazısına göre küçüğün “.../...” adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ... Sulh Hukuk Mahkemesi ise, yapılan kolluk araştırmasına göre kısıtlanması istenenin “ .../...” adresinde ikamet ettiği ve adrese dayalı kayıt sistemindeki adresinin de bu adres olduğundan bahisle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir. Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” ... İlçe Emniyet Müdürlüğünün 05/11/2015 tarihli yazısından, küçüğün annesi ile birlikte “ .../...” adresinde ikamet ettiği ve adrese dayalı kayıt sistemindeki adresinin de bu adres olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın ... 4. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK"nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 23.02.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi