5464 sayılı Kanuna aykırılık - Tefecilik - Sahte belge düzenlemek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/1090 Esas 2021/682 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1090
Karar No: 2021/682
Karar Tarihi: 26.01.2021

5464 sayılı Kanuna aykırılık - Tefecilik - Sahte belge düzenlemek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/1090 Esas 2021/682 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın üye işyerinde sözleşmeye aykırı kullanılan POS cihazları nedeniyle suçlu bulunduğunu ve 2010 takvim yılı sahte belge düzenleme ve tefecilik suçlarından ceza verildiğini belirtti. Ancak, 2009 takvim yılı sahte belge düzenleme suçundan davanın reddedildiği ve 5464 sayılı Kanuna aykırılık ve 2012 takvim yılı sahte belge düzenleme suçlarından beraat kararı verildiği ifade edildi. Mahkeme kararında, sanığın kullandığı ve harcamalar yaptığı POS cihazlarının bağlı olduğu ilgili bankaların yokluğunda, gıyabi hüküm verildiği ancak bu durumun kanun yollarına başvurma süresi, mercii ve şeklinin belirtilerek, anılan bankalara tebliğ edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda söz konusu olan kanun maddeleri ise CMK'nin 34/2. maddesi ve fıkrasıdır.

11. Ceza Dairesi 2020/1090 E. , 2021/682 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5464 sayılı Kanuna aykırılık, Tefecilik, Sahte belge düzenlemek
HÜKÜM : 5464 sayılı Kanuna aykırılık ve 2012 takvim yılı sahte belge düzenleme suçundan: Beraat, 2009 takvim yılı sahte belge düzenlemek suçundan: Davanın reddi, 2010 takvim yılı sahte belge düzenleme ve tefecilik suçlarından: Mahkumiyet

Sanığın, üye işyeri olup POS cihazlarını sözleşmeye aykırı kullandığı anlaşılmakla; kullanılan ve harcama yapılan POS cihazlarının bağlı olduğu, suçtan zarar görme ihtimali bulunan ve duruşmadan da haberdar edilmeyen ilgili banka/bankaların yokluklarında verilen gıyabi hükmün Dairemizin tevdii ilamı ile birlikte CMK"nin 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak anılan bankalara tebliği sağlanarak tebellüğ belgeleri ve temyiz edilmesi halinde dilekçeleri de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz edilmemesi halinde ise sanık müdafinin temyizlerine hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 26.01.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.