Zincirleme basit zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/2448 Esas 2020/5220 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2448
Karar No: 2020/5220
Karar Tarihi: 13.02.2020

Zincirleme basit zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/2448 Esas 2020/5220 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, zincirleme basit zimmet suçundan hakim karşısına çıkmıştır. Mahkemece verilen hüküm beraat şeklindedir. Ancak, sanık hakkında açılan davada Hazine ile ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının zarar gördüğü belirtilerek bu kurumların davaya katılma haklarının olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, suçtan zarar görenlerin kanun yollarına başvurma hakları olduğu ve bu hakların gözetilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Ancak, dosyada Hazine ve ilgili Bakanlık hakkında yapılan tebligatın yeterli olmadığına dair bilgi ve belge bulunmamaktadır. Bu nedenle, ilk olarak tebligat noksanlıklarının giderilmesi ve hükmün Hazine ile ilgili Bakanlığa bildirildiğini gösteren belgelerin dosyaya eklenmesi gerekmektedir. Aksi halde, mahkeme kararının temyiz edilmesi halinde bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi ve dosyanın incelenmek üzere mahalline gönderilmesi gerekmektedir. Kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir:
- 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddeleri
- CMK'nın 234/1-b maddesi
- 3628 sayılı Yasa'nın 260/1. maddesi

5. Ceza Dairesi 2016/2448 E. , 2020/5220 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zincirleme basit zimmet
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine ile ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu itibarla CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile Çevre ve Şehircilik Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin ve ilgili Bakanlığın duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazine ile adı geçen Bakanlığa bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 13/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.